Det är dags för höstens andra studentafton – den här gången en debatt mellan utbildningsminister Jan Björklund och Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt. Ämnet är skolan, med anledning av de senaste årens sjunkande resultat.

Moderator Emma Leijnse hälsar välkommen till ett fullsatt café Athen i AF-borgen och debatten börjar med att handla om ämnet likvärdighet i skolan. Jonas Sjöstedt betonar vikten av att kompensera med mer resurser till de elever som kommer från en utsatt miljö, eftersom det enligt honom är segregering som får resultaten att sjunka i skolan. Detta ska motverkas genom att elever i första hand ska gå i den skola som ligger närmast dem. Jan Björklund framhåller istället rätten att välja skola och menar att segregeringen inte skulle minska av att ta bort det fria skolvalet, eftersom vi fortfarande bor segregerat. Jonas Sjöstedt kontrar med att det beror på regeringens ekonomi- och bostadspolitik. Jan Björklund ser dock en nackdel med det fria skolvalet vilket är att medvetna och välutbildade föräldrar kan välja skola med större omsorg. Det vill han kompensera genom större resurser till skolor i utsatta miljöer – inte genom att ta bort det fria skolvalet.

Jan Björklund menar att likvärdighet i skolan är en parameter – men att det inte räcker för att undervisningen ska vara bra. Han trycker på höga kravs betydelse för bättre resultat i skolan, detta anser han särskilt viktigt för elever som kommer från hem där föräldrarna inte ställer krav. Betyg är för honom ett sätt att få eleverna att veta vad som förväntas av dem och gör att hjälp kan sättas in vid behov. Jonas Sjöstedt är av åsikten att betyg kan verka negativt på kritiskt tänkande och långsiktigt lärande, men han poängterar att Vänsterpartiet har gått med på att ha betyg från årskurs sju.

Debatten övergår till att handla om privatiseringar i skolan. Jan Björklund påpekar att han i likhet med Jonas Sjöstedt är emot riskkapitalbolag som ägare till friskolor, och att lagstiftningen ska stramas åt kring det. Han tror däremot inte att det är orsaken till låga resultat i skolan. Jonas Sjöstedt tar upp JB-koncernens krasch tidigare i år och menar att det är resultatet av att prioritera vinster i skolan istället för likvärdighet.

Debatten avrundas och partiledarna får avsluta med varsitt anförande. Jonas Sjöstedt sammanfattar med att en likvärdig skola ska återupprättas och att man måste sluta leka affär med skolan. Jan Björklund lyfter fram några exempel på regeringens reformer, till exempel yrkesutbildningar och höjt status för läraryrket, som ett sätt att rädda skolan.

Slutligen släpps publiken in för att ställa frågor. Frågan om hur kvaliteten är på svensk högre utbildning kommer upp. Jan Björklund poängterar att Sverige hamnar högt i internationella topplistor, men att det även finns mycket som är dåligt och att det kan variera kraftigt mellan olika utbildningar. Han tror att det fokuseras för mycket på många utbildningsplatser och för lite på kvalitet och påpekar vikten av kvalitetsutvärderingar. Jonas Sjöstedt fokuserar på vikten av mer undervisningstid, framförallt inom humaniora, som en viktig del i en förbättring.

SE AFTONEN I SIN HELHET PÅ SVT PLAY!

Johan Persson och Martin Schibbye entrar scenen efter en kort presentation av Studentaftons förman Casper Törnblom. Martin i mörk kavaj, vit skjorta och mörka jeans, Johan i blåa jeans och svart piké.

–      Vi är här för att vi skulle gör ett reportage som gick åt helvete, säger Martin.

De berättar kort om vilka de är, vad de har gjort och sedan bjuder de upp kvällens moderator, Per Svensson från Sydsvenskan, upp på scen. Per börjar med att fråga om vad de båda tänker om att Hennes och Mauritz nu ska bygga fabriker i landet som hållit dem fångna i 14 månader. Johan tar ordet och säger att det är klart att man självklart ska kunna göra affärer med sådana länder men att det då är nödvändigt för företagen att ha koll på situationen i landet. Just den åsikten framför de båda flera gånger under kvällen.

–      Visst, bygg fabriker i landet men lär er då namnen på våra kollegor som sitter i Kality. Ta upp de namnen när ni pratar med regimen. Deras enda brott är att de älskar journalistiken och sitt land.

Per Svensson är intresserad av det journalistiska drivet och frågar vad som drivit de båda att göra den typ av reportage de gör, är det spänningen som lockar? Kicken? Johan svarar:

–      Självklart tycker jag om att vara först på ställen, annars skulle jag fota bröllop i Sverige, men det är inte bara det som driver mig. Hade jag varit en adrenalin-junkie hade jag hoppat bungeejump.

–      Det man går i gång på är att hitta människor med unika berättelser, säger Martin.

Samtalet går in på den utsatta situationen för journalister som arbetar i konfliktzoner. Per Svensson frågar om varför det är så få journalister i Syrien och de båda pratar om att det dels är ”jävligt farligt” och att det är en ekonomisk aspekt. Det är dyrt att anlita livvakter och garantera säkerheten.

Trots de tunga ämnen som diskuteras under kvällen skrattas det mycket i AF-borgens Stora sal. Martin river ner stora skrattsalvor med anekdoter om hur han jävlades med Johan under tiden i fångenskap. Johan var ofta frustrerad över att inte kunna fota och Martin brukade retas genom att peka ut bra bilder som inte gick att plåta. ”Kolla där Johan, kolla ljuset, vilken bild.”

SE AFTONEN I SIN HELHET PÅ SVTPLAY!